仪器网（yiqi.com）欢迎您！

参与评论

评论

登录后参与评论

全部评论(4条)

• 

  tomakethan天枰 2013-09-15 00:00:00

  士大夫读书法

  赞(6)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  z5201314yf 2013-09-15 00:00:00

  楼上两位说的都有些偏颇了，ccd防抖其实属于光学防抖的一部分。都可以有效的降低在长焦端带来的抖动。而单反使用镜头防抖是因为在以前的技术是没有ccd防抖的，就采用了镜头防抖的策略，但是现在ccd防抖成为了一种趋势，因为镜头带防抖的一般价格都在原镜头的1.5倍以上，如果机身本身带了ccd防抖，可以为消费者省下不少的一笔银子.所以没必要争论出哪种更好，就目前而言，这两种技术都可以带来不错的防抖效果......手打，好累

  赞(5)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  rwealthp 2013-09-15 00:00:00

  那当然是CCD好，CCD是技术防抖 是真正的防抖 而所谓的光学防抖其实是一种误导。根本就没有光学防抖这种技术。 大家都知道，相机拍照时，是通过镜头曝光来抓取图片的。而镜头曝光只有短短的0.0几秒。这段时间，就算是你的手大幅度运动，对于镜头而言，抓取的图片都只是有点模糊而已。更何况，没人会甩着相机拍照。在按下快门时，你手的抖动，是极其微小的。除非是超高像素相机（也就是专业摄影师用的那种），否则，对于正常家庭使用的相机而言，更本就是可以忽略的抖动。 消费者在不知情的情况下，都知道相机要防抖动。于是就有了相关的要求，而销售方也就利用了这点，说是什么光学防抖，其实就是相机本来就有东西，根本就不是什么技术。

  赞(18)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  Gdgrgsf 2013-09-15 00:00:00

  我对楼上的回答坚决不同意 光学防抖才是目前效果Z好 Z被公众所认可的一种防抖技术 现阶段的防抖技术主要是光学防抖 感光元件移动式光学防抖（CCD防抖) 和电子防抖 光学防抖 它通过可移动式的部件，对发生手震的光路进行补偿，从而实现减轻照片模糊的效果。目前光学防抖技术分为两大派别，分别是以广大镜头厂商为代表的镜片移动式光学防抖，和新兴电子厂商为代表的CCD移动式光学防抖。但由于光学防抖需要运用额外的部件实现，从而也导致光学防抖系统成本高居不下，搭载光学防抖系统的机型市场售价依然还是较贵。 由于光学防抖在生产技术和成本方面较高，所以部分在光学技术积累方面并不充足的厂商，开发出了感光元件移动式光学防抖（CCD防抖）系统。这种技术是随着数码相机的出现而出现的，因为其原理决定胶片机不可能以这种方式做到防抖。这也是为什么Z早的防抖大家佳能尼康到现在都选择镜头防抖的原因。 但是这种技术由于发展时间晚，技术并不如光学防抖成熟效果不好 再说CCD防抖一般都用于卡片机这样的抵挡次相机 而单反 旁轴基本上都采用镜头光学防抖 这就是Z好的证明!

  赞(1)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论