仪器网（yiqi.com）欢迎您！

参与评论

评论

登录后参与评论

全部评论(2条)

• 

  隋丶建坤 2017-10-03 00:00:00

  对于一个类如果有虚函数，就会在这个类中创建一个虚表，也就会产生一个虚指针指向这个虚表。 既然有一个指针指向了虚表，这个类派生后，在派生类中就不必再创建虚表，如果派生类还有自己的虚函数，那么只在派生类中创建该虚函数的一个虚表，产生一个指向该虚表的指针。 为每个类设置虚表，初始化虚指针，为虚函数调用插入代码都是自动发生的，不必担心这些。 （我看到过虚继承下虚表问题的分析，直接继承下没看过，特此又分析了一下，修改） #include<iostream> using namespace std; class A { public: virtual void a(){}; }; class B:public virtual A { public: virtual void b(){}; }; int main() { cout<<sizeof(A)<<endl; cout<<sizeof(B)<<endl; } 对于这个程序，你大概是在vc6.0下运行的吧，在vc下结果是4和12。我用的编译器是g++，对于这段程序的结果确实都为4. 因编译器不同导致结果不同这个我倒是没注意，这样可以得出，对虚函数这里的处理机制和编译器也是有关的，g++编译器还是更符合新的标准。 把虚继承virtual去掉再运行，在codeblocks下，g++编译运行结果都为4. vc下编译运行结果也都为4. 在分析一个例子： #include<iostream> using namespace std; class A { char j[3]; public: virtual void a(){}; }; class B:public A { char k[3]; public: virtual void b(){}; }; class C:public B { char m[3]; public: virtual void c(){}; }; int main() { cout<<sizeof(A)<<endl; cout<<sizeof(B)<<endl; cout<<sizeof(C)<<endl; } 这个直接继承的例子，在vc下，codeblocks下结果都为 8 12 16. 再看这个直接继承的例子： #include<iostream> using namespace std; class A { public: virtual void a(){}; }; class B:public A { public: virtual void b(){}; }; class C:public B { public: virtual void c(){}; }; int main() { cout<<sizeof(A)<<endl; cout<<sizeof(B)<<endl; cout<<sizeof(C)<<endl; } vc下河codeblocks下结果都为 4. 这两个程序说明，直接继承下，输出结果应当是本类所占的字节加父类数据成员所占字节，父类的虚指针所占字节没有加上。 加入虚继承后： #include<iostream> using namespace std; class A { char j[3]; public: virtual void a(){}; }; class B:public virtual A { char k[3]; public: virtual void b(){}; }; class C:public virtual B { char m[3]; public: virtual void c(){}; }; int main() { cout<<sizeof(A)<<endl; cout<<sizeof(B)<<endl; cout<<sizeof(C)<<endl; } 这段代码，在codeblocks下g++编译运行结果为：8 16 24. 在vc6.0下编译运行结果为：8 20 32. 能够分析出codeblocks下的结果是本类加上父类的结果。vc下是 本类加父类后又加了4个字节。 但是这段代码： #include<iostream> using namespace std; class A { public: virtual void a(){}; }; class B:public virtual A { public: virtual void b(){}; }; class C:public virtual B { public: virtual void c(){}; }; int main() { cout<<sizeof(A)<<endl; cout<<sizeof(B)<<endl; cout<<sizeof(C)<<endl; } codeblocks下编译运行结果为 4 4 4. vc下编译运行结果为：4 12 20. 从结果来看，vc下是 本类加父类后又加了4个字节。而codeblocks结果就不再是本类加父类的结果（这个有点迷茫）。 我只能提供这么多信息了~ 如果你有更好的解释可以给我留言，相互学习~

  赞(13)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  miaomiao342874 2017-10-03 00:00:00

  虚函数表是编译器用来实现多态的方法。一般来说，虚函数表是一个数组，数组的元素是虚函数的指针。每个对象都会有一个虚函数表，当在某个对象上调用虚函数时，通过查询这个表来获得继承层次中到底哪个函数被实际调用。 对于一个类如果有虚函数，就会在这个类中创建一个虚表，也就会产生一个虚指针指向这个虚表。 既然有一个指针指向了虚表，这个类派生后，在派生类中就不必再创建虚表，如果派生类还有自己的虚函数，那么只在派生类中创建该虚函数的一个虚表，产生一个指向该虚表的指针。 为每个类设置虚表，初始化虚指针，为虚函数调用插入代码都是自动发生的，不必担心这些。 （我看到过虚继承下虚表问题的分析，直接继承下没看过，特此又分析了一下，修改） #include<iostream> using namespace std; class A { public: virtual void a(){}; }; class B:public virtual A { public: virtual void b(){}; }; int main() { cout<<sizeof(A)<<endl; cout<<sizeof(B)<<endl; } 对于这个程序，你大概是在vc6.0下运行的吧，在vc下结果是4和12。我用的编译器是g++，对于这段程序的结果确实都为4. 因编译器不同导致结果不同这个我倒是没注意，这样可以得出，对虚函数这里的处理机制和编译器也是有关的，g++编译器还是更符合新的标准。 把虚继承virtual去掉再运行，在codeblocks下，g++编译运行结果都为4. vc下编译运行结果也都为4. 在分析一个例子： #include<iostream> using namespace std; class A { char j[3]; public: virtual void a(){}; }; class B:public A { char k[3]; public: virtual void b(){}; }; class C:public B { char m[3]; public: virtual void c(){}; }; int main() { cout<<sizeof(A)<<endl; cout<<sizeof(B)<<endl; cout<<sizeof(C)<<endl; } 这个直接继承的例子，在vc下，codeblocks下结果都为 8 12 16. 再看这个直接继承的例子： #include<iostream> using namespace std; class A { public: virtual void a(){}; }; class B:public A { public: virtual void b(){}; }; class C:public B { public: virtual void c(){}; }; int main() { cout<<sizeof(A)<<endl; cout<<sizeof(B)<<endl; cout<<sizeof(C)<<endl; } vc下河codeblocks下结果都为 4. 这两个程序说明，直接继承下，输出结果应当是本类所占的字节加父类数据成员所占字节，父类的虚指针所占字节没有加上。 加入虚继承后： #include<iostream> using namespace std; class A { char j[3]; public: virtual void a(){}; }; class B:public virtual A { char k[3]; public: virtual void b(){}; }; class C:public virtual B { char m[3]; public: virtual void c(){}; }; int main() { cout<<sizeof(A)<<endl; cout<<sizeof(B)<<endl; cout<<sizeof(C)<<endl; } 这段代码，在codeblocks下g++编译运行结果为：8 16 24. 在vc6.0下编译运行结果为：8 20 32. 能够分析出codeblocks下的结果是本类加上父类的结果。vc下是 本类加父类后又加了4个字节。 但是这段代码： #include<iostream> using namespace std; class A { public: virtual void a(){}; }; class B:public virtual A { public: virtual void b(){}; }; class C:public virtual B { public: virtual void c(){}; }; int main() { cout<<sizeof(A)<<endl; cout<<sizeof(B)<<endl; cout<<sizeof(C)<<endl; } codeblocks下编译运行结果为 4 4 4. vc下编译运行结果为：4 12 20. 从结果来看，vc下是 本类加父类后又加了4个字节。而codeblocks结果就不再是本类加父类的结果（这个有点迷茫）。

  赞(10)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论