仪器网(yiqi.com)欢迎您!

| 注册 登录
网站首页-资讯-专题- 微头条-话题-产品- 品牌库-搜索-供应商- 展会-招标-采购- 社区-知识-技术-资料库-方案-直播- 视频

问答社区

检测肺炎支原体用胶体金法和酶联免疫法有什么区别

uantan19930202 2018-03-17 11:26:20 503  浏览
  •  

参与评论

全部评论(1条)

  • mt7ff1 2018-03-18 00:00:00
    看到一篇文献,摘要分享给你:目的 探讨研究肺炎支原体(MP)的临床检测方法.方法 对收治的139例呼吸道感染患儿的临床检测表现及ZL护理情况,进行了回溯式总结与分析对比,分别使用明胶颗粒法、酶联免疫吸附法(ELISA)、冷凝集试验法(CAT)进行检测.结果 139例呼吸道感染患儿按照支原体肺炎诊断标准,96例患儿可以确诊为支原体肺炎,经明胶颗粒法、ELISA、CAT进行检测后所得到的阳性标本数、诊断灵敏度对比,可见明胶颗粒法的诊断灵敏度Z好为93.8%,显著高于另两种方法的灵敏度;而对于非支原体肺炎的43例患儿,CAT的诊断特异度Z高,但3种方法间差异无统计学意义(P>0.05).结论 明胶颗粒法对于检测MP-IgM具备灵敏度高且特异性尚可的优势,可以作为临床检测肺炎支原体的shou选方案.ELISA较CAT存在价格低廉、敏感性与特异性高于后者的特点,因此临床上可以考虑将ELISA法用于初检筛选,或者检测联用的方法进行推广.

    赞(9)

    回复(0)

    评论

获取验证码
我已经阅读并接受《仪器网服务协议》

热门问答

检测肺炎支原体用胶体金法和酶联免疫法有什么区别
 
2018-03-17 11:26:20 503 1
免疫层析法和胶体金法的区别

免疫层析法和胶体金法是两种常用的生物检测技术,它们在原理、应用和优缺点等方面存在显著差异。

 

①原理区别:

免疫层析法是一种基于抗原-抗体反应的生物检测技术,利用标记有荧光物质、酶、胶体金等物质的抗体或抗原,检测样品中是否存在相应的抗原或抗体。当样品中的抗原与标记的抗体结合后,可以通过层析作用将结合物分离并检测。

而胶体金法则是利用胶体金作为标记物,通过免疫学方法检测样品中的生物分子。胶体金是一种由氯金酸水溶液在还原剂作用下形成的金颗粒,这些金颗粒分散在溶液中形成胶体溶液。当生物分子与胶体金结合后,可以通过显色反应判断是否存在该生物分子。

 

②应用区别:

免疫层析法主要应用于医学诊断、食品安全、环境监测等领域。例如,用于检测尿液、血液、组织液等生物样品中的病毒、细菌、蛋白质等物质。

胶体金法则主要应用于免疫分析、生物传感器等领域。由于胶体金法操作简便、灵敏度高、特异性好等特点,被广泛应用于临床诊断、生物制品质量控制等方面。

 

③优缺点区别:

免疫层析法和胶体金法在优缺点方面也存在差异。

免疫层析法的优点在于其高特异性、高灵敏度、高重复性等特点,能够快速准确地检测出样品中的目标物质。但是免疫层析法的操作较为繁琐,需要经过多个步骤才能完成检测,而且成本较高。

胶体金法的优点在于其操作简便、快速、无需特殊设备等特点,能够在短时间内完成大量样品的检测。但是胶体金法的缺点在于其灵敏度相对较低,对于低浓度目标物质的检测可能会出现假阳性或假阴性的情况。

 

总的来说,免疫层析法和胶体金法各有其优缺点,具体应用应根据实际情况选择。在某些情况下,可以将两种方法结合使用,以获得更好的检测效果。例如,在检测病毒抗原时,可以先使用免疫层析法进行初筛,然后再用胶体金法进行确认,以提高检测的准确性和特异性。

 

总之,免疫层析法和胶体金法是两种常用的生物检测技术,它们在原理、应用和优缺点等方面存在显著差异。在实际应用中,应根据具体情况选择合适的方法,以达到最-佳的检测效果。同时,随着技术的不断发展,相信这两种方法将会在未来的生物检测领域发挥更加重要的作用。

蛋白层析纯化详情:https://cn.sinobiological.com/resource/protein-review/chromatography-purification

义翘神州:蛋白与抗体的专业引领者,欢迎通过百度搜索“义翘神州”与我们取得联系。

 


2024-01-17 16:05:50 379 0
心脏标志物胶体金法,化学发光,银光免疫有什么区别
 
2017-08-12 00:02:39 633 1
化学发光法和酶联免疫法的区别?
 
2018-11-21 05:54:01 386 0
化学发光法和酶联免疫法的区别,哪个更准确
 
2012-11-06 19:26:52 344 1
化学发光法和酶联免疫法的区别,哪个更准确
 
2017-06-01 02:51:48 1888 2
酶联免疫法和化学发光哪个更准确
 
2015-10-23 13:40:56 284 1
可以用酶联免疫法或者化学发光免疫法代替放射免疫法吗?
很多文献中提到测量某个指标时,是用放射免疫法去测量的,但是可以用酶联免疫法或者化学发光免疫法去做吗?
2014-05-14 09:00:27 499 1
干热灭菌法和高压蒸汽灭菌法有什么区别?
干热灭菌法和高压蒸汽灭菌法有什么区别?
2015-10-30 15:05:16 1957 2
用紫外光谱测含量,用对照品法和吸收系数法有什么区别
 
2018-12-29 10:07:14 502 0
手持式光谱仪基本参数法和经验系数法有什么区别
手持式光谱仪基本参数法和经验系数法有什么区别
2017-12-25 18:49:00 590 1
重量法蒸汽吸附仪器中“真空法”和“动态法”有什么区别?
关键指标
真空法
动态法
方法简介
   将吸附剂样品处在真空环境中,让吸附质蒸汽挥发进入该真空系统并控制在指定分压P/P0下,连续获取时间-重量的数据,直至吸附平衡;
   此过程中,样品先是处在真空环境中,吸附质蒸汽不是流动的,是“静态”的被吸附的,故也叫“静态法”或“真空法”蒸汽吸附。
   真空重量法,是理想的物理吸附分析方法,功能强。无需载气,无载气对吸附过程影响的因素。数据可靠度高,是研究级分析仪器;该方法较“动态法”出现较晚,技术要求点高。
  将吸附剂样品处在有流动载气平衡的常压环境中,使载气和吸附质蒸汽的混合气体流过样品,连续获取时间-重量的数据,直至吸附平衡;
   此过程中,吸附质蒸汽是“动态”流动的,所以叫“动态法”蒸汽吸附。
   动态重量法,应用较早,由早期研究人员自建的“天平+恒温恒湿箱”的方式发展而来,可以较简单的方式获得重量法蒸汽吸附数据,由于仪器无需真空系统,仪器构造简单,成为了早期蒸汽吸附行业常用方法,并被沿用至今。
样品预处理
“真空脱气”方式,效率高
   通过“加热、抽真空”的方式去除待测样品表面的水分、空气等“杂质”气体;这种预处理方式叫做“脱气”;
   由于可以加热真空脱气,对于吸附能力强的样品,如微孔材料、分子筛、活性炭等大比表面样品,处理效果,预处理温度可以高达400℃,处理完样品不存在二次污染的问题;
   样品表面处理“干净”,是正确的测试数据的基础。
“常压吹扫”方式,效率低
   通过“加热、并让干燥载气吹过待测样品”的方式对样品进行预处理,这种预处理方式叫做“吹扫”;
   通过载气吹扫的方式的方式预处理样品;预处理温度Z高在200℃附近,对于微孔中水分等气体杂质难以去除;
   若采用真空烘箱烘干的辅助方式,由于不具有防抽飞方式,易使样品飞扬;且处理后装样时,样品再次接触空气,处理效果降低。
   样品预处理不“干净”,正确的测试结果则没有保证。
进蒸汽方式
   样品经过加热真空脱气后,样品室处于真空环境中,蒸汽吸附质由试剂管中的液态,蒸发至样品室变为蒸汽,被样品吸附;P/P0分压控制通过控制蒸汽压力的方式来实现。
   该方式分压控制精确度高(误差小于0.1%),分压控制范围宽(0~99%);
   样品处于常压环境,载气携带蒸汽吸附质动态流过样品,被样品吸附;P/P0分压控制通过控制载气和蒸汽的比例来实现。
   该方式分压控制精度相对低(误差1%),分压控制范围窄(2~90%);


(来源:贝士德仪器科技(北京)有限公司)

2019-06-27 13:27:23 493 0
用酶联免疫法测黄曲霉毒素,对酶标仪有什么要求
Z近打算做这个方法,我们的酶标仪是TECAN的,功能还是挺多的,不过只有两个滤光片,如果做黄曲霉毒素的话还需要什么配置吗?
2014-04-26 10:53:57 344 3
肺炎支原体6小时快检试剂盒(快速培养法)和的区别
 
2018-12-07 08:30:15 328 0
激光化学发光法跟化学发光法有什么区别
 
2017-02-24 22:30:12 309 1
水泥细度用负压筛和比表面积法有什么区别?
 
2012-03-10 18:26:37 796 2
马达法辛烷值和研究法辛烷值有什么区别?
 
2017-11-23 23:23:28 534 1
毛细管电泳法和普通的电泳有什么区别?
 
2012-05-26 12:32:37 525 1
人工合成目的基因和化学合成法有什么区别??
人工合成目的基因和化学合成法有什么区别??选修3
2017-06-07 02:48:41 854 1
化学发光法(HIV定量检测)和酶联三代(HIV定性检测)有什么区别
化学发光法(定量)有没有比酶联三代(定性)要灵敏,我Z关心的就是这两个检测方法哪个窗口期更短。如果高危第30天化学发光法检测阴性,这有没有点保障。医院医生各个不同说法,很多医生包括疾控又说三个月才可以测试。有的医生又说三,四周问题不大。有的医生... 化学发光法(定量)有没有比酶联三代(定性)要灵敏,我Z关心的就是这两个检测方法哪个窗口期更短。如果高危第30天化学发光法检测阴性,这有没有点保障。医院医生各个不同说法,很多医生包括疾控又说三个月才可以测试。有的医生又说三,四周问题不大。有的医生又说Z长窗口期就是45天,看又些媒体新闻说现在几周就可以,看有些教授说就是两周六周这个样子。不是恐,是不恐不行,各种症状出现确实不得不恐。主要哪位老师能知道化学发光定量测试到底怎么样呢?? 展开
2017-09-07 16:49:33 1396 1

9月突出贡献榜

推荐主页

最新话题