仪器网（yiqi.com）欢迎您！

参与评论

评论

登录后参与评论

全部评论(3条)

• 

  吉武养冠 2010-11-23 00:00:00

  既然用了变频泵，再加设调节阀就浪费了，特别是进口阀门，价格比较昂贵。 调节阀的原理是通过调整阀门开度的大小来造成系统流阻的变化，从而影响泵的工作点而到达调整泵流量的目的。 变频泵则是直接通过改变泵转速调整流量，是通过主动的改变泵的特性曲线而达到新的工作点实现的。 这两者其实没有必要共存，变频器也是非常昂贵。 若这两种方式同时存在时，建议取消掉调阀，或者至少保持其全开（不推荐，取消是推荐手段），原因就是调阀调节流量不经济。

  赞(12)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  zhangliang_086 2016-12-01 00:00:00

  一般在流量或风量调节时，传统的方法是只对阀门的开度进行调节，从而达到调节流量或风量的作用。但这样做能耗比较高。 如果采用变频技术，则把阀门全开，由变频器驱动的水泵或风机进行调速，这时流量和风量根据电机转速下降而下降，从而达到流量调节的目的。调节过程中，阀门开度不变，始终为全开状态 对于离心风机或水泵来说，仅仅在起动前要求将风门和阀门全部关闭，等启动完成后再将风门或阀门打开。但对于容积法的设备，如空压机、罗茨风机等，在启动前必须确保阀门全开，管道畅通。

  赞(3)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  亮磕履挝 2016-05-29 00:00:00

  　　调节阀是通过增加流动阻力减小流量；变频泵是改变电机转速降低流量。 　　显然变频控制节能，但是用变频法控制流量的精确度不够好，调节也没有阀控的快。如果是流量变化范围很大，节能潜力大，考虑用变频泵； 　　如果总共也没多少功率，即电机功率很小，则用调节阀更合理，控制系统也简单。

  赞(19)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论