湿热试验箱加湿和除湿方法

湿热试验箱的加湿除湿方法

本文对湿热试验箱的加湿除湿方法进行了深入的研究和全面的探讨，这有助于在新型湿热试验箱的开发中加湿除湿方法的工程应用。

为了达到测试条件，湿热测试箱必须不可避免地进行加湿和除湿操作。本文旨在分析当前在湿热测试箱中使用的各种方法，并指出它们各自的优点。缺点和推荐条件。

有很多表达湿度的方法。就测试设备而言，相对湿度的概念通常用于描述湿度。相对湿度的定义是指空气中水蒸气的分压与该温度下水的饱和蒸气压之比，以百分比表示。从水蒸气饱和压力的性质可以看出，水蒸气的饱和压力仅是温度的函数，与可以放置水蒸气的气压无关。人们试图通过大量的实验和整理来表达水蒸气饱和压力与温度之间的关系。它应该是Gove Greche的公式来进行大量测量。气象部门目前使用它来编制湿度查询表。

加湿过程实际上是增加水蒸气的分压。最初的加湿方法是在测试室的壁上喷水，以通过控制水温来控制水面的饱和压力。箱壁表面上的水形成一个较大的表面，在该表面上，通过扩散将水蒸气压力添加到箱中来增加测试箱中的相对湿度。这种方法出现在1950年代。由于当时的湿度控制主要是汞-电接触式电导率仪的简单开关控制，因此滞后较大的热水箱水温控制的适应性较差，因此控制过渡过程很长，不能适应湿热交替。需要更多的加湿，更重要的是，在对罐壁进行喷涂时，不可避免的是，水滴在被测产品上会对被测产品造成不同程度的污染。同时，盒子中的排水装置也有一定要求。此方法很快被蒸汽加湿和浅水锅加湿代替。但是这种方法仍然有一些优点。尽管其控制过渡过程较长，但系统稳定后的湿度波动较小，更适合恒湿恒湿试验。另外，在加湿过程中水蒸气的过热不会增加系统中的多余热量。而且，当将喷水的温度控制为低于测试所需的关键温度时，喷水具有除湿效果。

随着湿热试验从恒定的湿热发展到交替的湿热，需要更快的加湿响应能力，并且当喷雾加湿不再满足要求时，便开始采用蒸汽加湿和浅水盘加湿方法并且发达。

水蒸气的饱和压力随着水温的升高而增加。当水温达到沸点时，在标准大气压下，水蒸气的饱和压力将超过100Kpa。这时，一个特殊的加湿蒸汽锅炉将喷出蒸汽。加湿腔室。加湿过程将很快完成。因此，它广泛用于热湿交替的盒子中。在许多情况下，蒸汽温度始终高于测试条件所需的温度。这时，将高湿蒸汽和低湿空气混合后，一些水蒸气会凝结成水并释放出汽化热，该热是在盒子中产生的。多余的热量，有时是为了平衡这部分热量。加热后，压缩机通常会打开以进行冷却。制冷温度控制不当可能会导致蒸发器上的霜冻，从而影响制冷效果。同时，由于冷藏的作用会产生除湿效果，这将减少盒子中的湿度。为了保持测试条件，将增加加湿量，并增加额外的热量。甚至将同时进行恒定的加湿，制冷和恒定的除湿。

使用蒸汽加湿具有快速加湿的功能，并且可以适应交替湿热试验加热部分中大量加湿的需求。因此，该方法被广泛采用。主要缺点是将过热蒸汽引入箱中，这会增加箱中的热量。设计时要特别注意过热蒸汽对系统的影响。

浅水盘加湿器具有蒸汽加湿和喷雾加湿的优点。浅水盘是在测试室内具有足够大表面的水盘，并且在水盘中放置了加热器。水面上的水蒸气压力可以通过扩散和对流质量交换将水蒸气连续地添加到空气中，并且通过这种加湿形式的水蒸气不会过热。但是，由于水盘的面积不能很大，因此扩散和对流交换不是很剧烈。通过适当地加热水盘中的水使其高于箱中的测试温度，这时，随着温度的升高，水蒸汽的压力在水盘的表面层上升高，并且局部箱体和箱体内空气中水蒸气的压力增加。水蒸气扩散和对流质量交换。在满足测试室的加湿要求的情况下，水盘中的水的温度不需要太高，并且此时水蒸气的过热显着降低。这比直接蒸汽加湿方法更好。该方法的缺点是由于在低湿度测试期间水盘中存在扩散和对流质量交换，因此难以获得低湿度。使用制冷来降低水温可以降低湿度。由于当前的湿热箱已与低温箱集成在一起，为了防止水盘中的水对低温测试有害，通常将水从箱中排出，这增加了一定量设备使用方面的麻烦。此外，长时间不使用测试箱时，微生物很可能会在水盘中生长并影响设备的清洁。