逻辑分析仪与示波器的比较

在电子测试领域，示波器是的测试设备。它源自雷达扫描原理，信号波形的采集和再现以及传统模拟信号和模拟电路的测试基础。随着数字技术的发展，它对于数字信号测试越来越重要。的数字信号测试通常是通过示波器进行的。后来，时序分析器和状态分析器似乎从时序和状态的角度分析和测试了多个通道。数字信号。由于当时的时序分析仪和状态分析仪价格昂贵，因此市场上两者的概念非常好，但影响不大，测试范围非常狭窄。随着数字测试技术的发展，集成了数字时序和状态分析的逻辑分析仪的应用已经出现。

逻辑分析仪自诞生以来，常常给人以三种印象：

①昂贵且操作麻烦；

②对用户的要求更高；

③该功能与示波器相似，但增加了更多的通道和一些定时功能。实际上，逻辑分析仪和示波器正在合并，测试原理有很大的不同。伴随着IT技术的发展，基于计算机接口技术和处理技术的采集型虚拟逻辑分析仪应运而生，逻辑分析仪的成本逐渐降低，并且进入普通研究室，逻辑分析仪已逐渐成为示波器等基本的测试工具。

逻辑分析仪是一种使用时钟来收集和显示来自测试设备的数字信号的仪器。 *主要功能是确定时间。由于逻辑分析仪没有像示波器那样的许多电压电平，因此它通常仅显示两个电压（逻辑1和0）。因此，设置参考电压后，逻辑分析仪将通过比较器确定测量信号，该信号高于参考电压。电压为高，低于参考电压的电压为低。在高电平和低电平之间形成数字波形。例如：一个逻辑分析仪，其被测信号的采样率为200MHz，当基准电压设置为1.5V时，在测量期间，该逻辑分析仪将每5ns平均取一分，如果超过1.5V ，它为高电平（逻辑1），如果低于1.5V，则为低电平（逻辑0），然后可以将逻辑1和0连接成一个简单的波形，工程师可以在其中找到异常错误（错误）连续波形。一般而言，逻辑分析仪测量被测信号时，不会显示电压值，而是显示高电平和低电平之间的差；如果要测量电压，则必须使用示波器。除了显示电压值外，逻辑分析仪和示波器之间的另一个区别是通道数。普通示波器只有2个通道或4个通道，而逻辑分析仪可以有16个通道，32个通道，64个通道和数百个通道。因此，逻辑分析仪具有同时执行多通道测试的能力。优势。

根据硬件设备设计上的差异，当前市场上的逻辑分析仪可大致分为独立（或独立）逻辑分析仪和基于PC的基于卡的虚拟逻辑分析仪，需要将它们组合使用用电脑。独立的逻辑分析仪集成了所有测试软件，操作管理组件和一台仪器；卡型虚拟逻辑分析仪需要与计算机一起使用，并且显示屏也与主机分开。就总体规格而言，独立逻辑分析仪已发展成为相当高标准的产品。例如，采样率可以达到8GHz，通道数可以扩展到300多个通道，并且存储深度相对较高。以前，独立逻辑分析仪的价格昂贵，从数万人民币到数十万人民币不等，而普通用户很少能负担得起。 *台湾OItek Technology Co.，Ltd.推出的OLA2032BTM单机台式EasyDebugTM逻辑分析仪不超过20,000元人民币。经济价格使每个工程师都负担得起。特别是在数字电路教学中，它改变了过去教师因使用虚拟逻辑分析仪而造成的直观和麻烦的问题，从而降低了成本。以相同的价格，我们可以轻松地购买台式机独立逻辑分析仪。基于计算机接口的卡式虚拟逻辑分析仪以相对较低的成本提供了相应的性能。但是，卡式虚拟逻辑分析仪也有主要缺点。需要使用计算机。尤其是在数字测试中，工程师经常陷入一堆PCB板中，使用旋转按钮的仪器比在屏幕上移动鼠标更方便。技术的发展已将示波器和逻辑分析仪的功能逐渐合并为一种混合仪器（MSO），也称为混合信号测试仪器。逻辑分析仪和示波器的比较如下，以便我们知道何时使用逻辑分析仪或示波器。