我要发布
仪器网/ 仪器社区/ CCD相机/ 为什么CMOS比CCD更适合装在高端相机上?

为什么CMOS比CCD更适合装在高端相机上?

f036lcx    2009-08-30    CCD相机    浏览 460 次

在对比两种时,CCD要比CMOS多很多的优点,为什么在高端相机上大多都是CMOS呢?

精彩问答
人生若如大海 发布日期:2017-10-10
是么?
为什么丽图的6000万像素120片幅数码后背用的就是CCD?为什么哈苏的5000万HSV120片幅后背也是CCD?还有飞思、丽图、仙娜等等ding级135后背全是高像素的CCD。
CCD比CMOS高级,这个你搞反了。尼康和佳能在高端市场上根本什么都不是,只是像红裤衩、大马三之类的相机,用CMOS可以在画质和成本之间取得一个比较好的平衡,如果更加追求画质的,比如专业摄影师,都去用胶片或者上面的后背去了,那些的画质会更好。
低端相机的感光元件很小,用CCD和CMOS的差价不大,而且如果那么小的片幅用CMOS的话,那画质会惨不忍睹的。
全部评论
loveCarrielove 发布日期:2009-08-31
这个你Z好去网上搜一下,上面说的更详细。
爱调皮的豆豆 发布日期:2009-08-31
日本那些单反不算 德国超全幅相机才好 很多用CCD的 日本人是为了省钱
买不起辣条 发布日期:2009-08-31
如果用CCD的话,会贵很多,而且性能提升不明显,带来的缺点却不少,现在是个价格敏感市场;连尼康,早期用CCD,现在也改成CMOS了
狀哉大網蟲嘉 发布日期:2009-08-31
汗一个,目前高端相机是CCD的
CMOS的耗电低,反映时间快,对连拍/高清摄像意义重大,但是效果稍差
对图像要求不是很高的时候使用,主要是民用相机,如日本的各厂商
高端的诸如天文摄影,显微摄影或一些高端品牌,如蔡斯,等一般不用CMOS

我们目前所见到的都是消费级产品,远远算不上高端,对画面要求没那么高,COMS足够了
最新主题
相关版块
我要评论
X您尚未登录
账号登录
X您尚未登录
手机动态密码登录
X您尚未登录
扫码登录
官方微信

仪器网微信服务号

扫码获取最新信息


仪器网官方订阅号

扫码获取最新信息

在线客服

咨询客服

在线客服
工作日:  9:00-18:00
联系客服 企业专属客服
电话客服:  400-822-6768
工作日:  9:00-18:00
订阅商机

仪采招微信公众号

采购信息一键获取海量商机轻松掌控