我要发布
仪器网/ 仪器社区/ 蒸发光检测器/ 关于不同检测器类型气相色谱标定的问题

关于不同检测器类型气相色谱标定的问题

18653816a    2015-03-16    蒸发光检测器    浏览 321 次

今天看到一篇文献,写到“1、对于TCD这样的浓度型检测器,进样量和峰面积成正比。当进样量一定时,峰面积和流速成反比,峰高和载气流速无关。2、对于FID这样的质量型检测器,进样量和峰面积成正比。当进样量一定时,峰面积与载气流速无关,峰高与载气流速成正... 今天看到一篇文献,写到“1、对于TCD这样的浓度型检测器,进样量和峰面积成正比。当进样量一定时,峰面积和流速成反比,峰高和载气流速无关。2、对于FID这样的质量型检测器,进样量和峰面积成正比。当进样量一定时,峰面积与载气流速无关,峰高与载气流速成正比。所以TCD应该使用峰高定量,而FID应该使用峰面积定量来避免载气流速波动带来的影响。”
而在现实使用中,在使用FID色谱仪的时候,根据厂家使用说明,同样选择峰高外标法。
我想问问具体什么情况采用峰面积定量,什么时候采用峰高定量,二者有什么区别,是不是真像文献提到的,要根据检测器的类型选择。谢谢了~~~

精彩问答
Snoworlove 发布日期:2015-03-17
当峰型对称,分离度良好时,shou选峰面积定量可以得到较好重复性的结果,使用内标法定量不受进样量的干扰,使用外标法,则需要保证每次进样量一致。如果峰型不佳,会造成峰面积积分计算时重复性受影响,这时选峰高定量。早期的文献由于那时没有工作站处理计算峰面积,采用记录仪量取高度比较方便,所以那时候推荐峰高定量的多。现在Z好采用重复性和线性度较好的那个方法定量准没错。
最新主题
相关版块
我要评论
X您尚未登录
账号登录
X您尚未登录
手机动态密码登录
X您尚未登录
扫码登录
官方微信

仪器网微信服务号

扫码获取最新信息


仪器网官方订阅号

扫码获取最新信息

在线客服

咨询客服

在线客服
工作日:  9:00-18:00
联系客服 企业专属客服
电话客服:  400-822-6768
工作日:  9:00-18:00
订阅商机

仪采招微信公众号

采购信息一键获取海量商机轻松掌控