怎么样检测音箱质量的好坏呢?

bhjhhnd 2013-10-14 16:46:32 345 浏览

参与评论

登录后参与评论

全部评论(2条)

良心发言曰 2013-10-15 00:00:00

如果外观没有问题，就需要实际放音聆听来判断了。 Z简单的方法是，一般重量大的音箱音质要好一些。音箱的放声，各个厂家都有各自的特点，要根据自己的听音爱好来挑选为宜。

赞(15)

回复(0)

评论

评论
登录后参与评论
百年重生看电影 2013-10-15 00:00:00

◆ 问：怎么样的音箱才是好音箱？ ◆ 答：评定音箱的好坏有一套评价的标准，同时还需要有一些聆听测试的方法甚至技巧。音箱作为声音的还原设备，它的功能就是将电信号转换成声音信号，然后将声音信号释放出来，所以对录制的原声音还原质量的好坏就应该成为评价音箱的标准，这就是我们常说的保真性。测试中应无垃圾噪声，频响曲线越平坦越好，品质因数越低越发烧（通常 Q 等于 0.7 ）为佳，频带宽度应能延伸到 20KHZ ，输出声压不低于 82dB 。 ◆ 问：究竟要用什么乐曲去测试音箱 ? ◆ 答 : 首先应选择音源录制较好的光碟作为试音软件，各种形式的音乐都可用，如：电声音乐（电贝多芬）可测试音箱的弹性、瞬态、速度、透明度、解析力、配器非富的通俗音乐，可表现声场空间纵深感、晶莹程度、透明程度，古典音乐可用来测试音乐表现力、声场大小，打击乐可用来测试音箱的瞬态、低音凝聚力（发散与否）、声音定位等，迪斯科音乐可测试音箱的功率、劲度，任何音乐都可测试解析力。 ◆ 问：评价音箱好坏的标准有哪些 ? ◆ 答：音质的评价标准有两种，diyi种是客观标准，即仪器检测标准；第二种是主观评价标准。其中仪器检测标准（即客观标准）是明确的，主观标准是因人而异的，因此首先客观上要检测出好的性能，才是好音箱和基础，当然主观评价应以 “解析力好（音乐清析度高）”、“生动感强（音箱表现音乐较活泼）”、“结像力好（声音凝聚力、定位好）”、“有空气感（弹性好）”、“透明度高（高音穿透力好）”、“能量密度”、“下潜较深（低音丰富）”、“共振”“自激”“谐波”“刺耳”“烦躁”“雾气”“模糊”“发飘”“狭窄”“无力”“拖尾”等等都是形容音箱不好的主观评价词语。其次，为了表现我们的说服力，及亲切感，我们可以采用美国音响评价专家 Daniel Kymin( 丹尼尔·库明 ) 先生不久前提出的五条评价音箱的标准。（ 1 ）语声、歌声的中音部分应开阔，如果不同风格的歌唱家的歌声听起来多少都带点鼻音，有点发闷或是干硬，就可以肯定音箱对中频段的响应有些问题了。（ 2 ）中低音应无失真，对中音的考察以人声为主，人声是大约在 150Hz-2500Hz 的频率范围之内的，包括讲话声与歌唱声，主要是对音箱Z易具有的中频的染色现象进行分辨，如人声不稳、音调不连贯，人声中带有明显的低重“鼻音”现象，声音干涩、空洞、发闷，——这些都可以被看成音箱明显的缺陷。即使是个Z小的书架式音箱也仍会在低频段有些输出，如果听到的低音吉它声不怎么清晰，有些过响或有隆隆声，甚至某一音阶或某组音阶过响，便说明音箱对 60 到 150Hz 这段频率的响应不大好，如果浑厚的男声听起来带点“腔音”或是有些做作，同样说明在此频段内的响应不佳。（ 3 ）高音段别出问题，虽说好些音乐的乐曲并不会出现很多的高音 ( 指 10 ～ 20kHz 这一段 ) ，但爵士乐和摇滚乐中有明显的高音，因之，可用录音质量良好的爵士乐 CD 唱片来进行测试聆听。在这类 CD 唱片中，多半总会有些一再会出现的清晰的瞬间过渡段。试听时，要认真地听有无沉闷感或“发烧友”们常说的那种含混不清。在低高音部分主要使用弹拨乐、管弦乐与交响乐音源进行听评，要求声音自然柔美、节奏轻快，轮廓鲜明，要注意的是音声音有无明显干死的感觉和过分粘稠凝滞的现象，总之这一音域对听者与声源的要求较高，音箱能达到以上的要求我们就认为较好了，不再进行苛刻的要求了。在超高音域中我们采用清晰的爵士乐和一些如破碎声、劈裂声、鸣叫声等特色音源，主要考察音箱高音的瞬态表现力。在反复的瞬态高音中看音箱是否发音清脆、干净、是否刺耳，有无毛刺、劈裂声、沙沙声等明显的失真现象。（ 4 ）低音，因为人耳对低音的明感度比较差，所以失真一项可以不过多的计较，我们主要是看低音是否单薄无力，是否空洞干涩——像从纸盒或小木箱里发出的，以沉稳、凝重、雄浑为佳。在这点上，低音单元材质好、体积大、箱体重、板材厚、密封好的音箱会有更好的表现力。

赞(5)

回复(0)

评论

评论
登录后参与评论