仪器网（yiqi.com）欢迎您！

参与评论

评论

登录后参与评论

全部评论(5条)

• 

  福州夜场曹老师 2011-01-30 00:00:00

  我也是想买相机的，查了些资料，总结得 首先，CCD的技术已经很成熟，就传感器而言，同样大小的CCD的画质比CMOS的好，价格也贵 不是说CCD就比CMOS好，传感器大小也很关键，单反的传感器就很大 如果就传感器来选，我肯定选CCD，且越大越好

  赞(2)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  nine71104 2011-01-31 00:00:00

  各有利弊吧CCD是比较传统的感光元件 造价比较高 CMOS算是比较新的感光元件 处理噪点比较好

  赞(8)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  幽泪1234 2011-01-30 00:00:00

  目前来说，CMOS只是用于低端和很高端的相机中，由于CMOS天生良好的较少噪点的特性，所以在单反中应用Z为广泛。而且高端的CMOS的成像质量并不比CCD差。索尼的旧机型才用的CCD，新机型基本都改用CMOS了。 另外一些低端的CMOS也常用在摄像头上，因为价格很便宜。但是跟单反的CMOS完全是天上地下的东西。 CCD这东西价格不高不低，所以一般用在中低端单反上，但是现在随着技术的发展应用也逐渐少了，一般是在家用消费级的相机上才用。 顺便告诉你吧，现在很多高端单反都是用的索尼的CMOS。有人拆机尼康的D7000，CMOS上都是索尼的LOGO。

  赞(19)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  听曲l蛙声一片l 1970-01-01 08:00:00

  如果CCD好，为什么卡片机全用CCD而单反相机几乎全用CMOS? 如果CMOS好，为什么中画幅和大画幅机全用CCD? 就画质来说，CCD在低ISO时色彩艳丽和画面细腻；在相同低ISO下，肯定是CCD画质好，这一点毫无疑问！CMOS在信号采集A/D转换速度上快很多；由于IC工艺和体系结构不同，CMOS更可靠；CMOS良品率高制造成本低。 如果卡片机采用CMOS，尽管成本会更低，但是在面积如此小的传感器上，在色彩艳丽和画质细腻方面要达到CCD的水平还有不小的距离，所以卡片机大都采用 CCD。单反相机由于对降噪和连拍速度的追求，Z后都采用CMOS传感器了，而中画幅相机不在意些许成本，也不追求速度，只追求画质，所以采用了大面积 CCD传感器。

  赞(10)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  zhu8957705 2017-10-02 13:42:24

  从原理上，CMOS的信号是以点为单位的电荷信号，而CCD是以行为单位的电流信号，前者更为敏感，速度也更快，更为省电。现在高级的CMOS并不比一般CCD差，但是CMOS工艺还不是十分成熟，普通的CMOS一般分辨率低而成像较差。 就画质来说，CCD在低ISO时色彩艳丽和画面细腻；在相同低ISO下，肯定是CCD画质好。CMOS在信号采集A/D转换速度上也快很多；由于IC工艺和体系结构不同，CMOS更可靠且CMOS良品率高制造成本低。 如果卡片机采用CMOS，尽管成本会更低，但是在面积如此小的传感器上，在色彩艳丽和画质细腻方面要达到CCD的水平还有不小的距离，所以卡片机大都采用 CCD。与此相反的，单反相机由于对降噪和连拍速度的追求，一般都采用CMOS传感器。

  赞(15)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论