全部评论(3条)
-
- 思忆sunshine 2012-06-08 00:00:00
- 流式分析, 诱导分化。 细胞形态
-
赞(4)
回复(0)
-
- lbtaocano81 2012-06-07 00:00:00
- 目前来说,直接鉴定间充质干细胞的存在并无公认的方法和统一的标准。其表面没有专属特异性的表达因子。 国内外的文献总结,MSC表达CD44+,CD105+,CD166+,CD34-,CD45-, CD73-等。但是有文献认为CD271+为MSC,也有的认为c-kit-Sca1+是MSC。 所以,你的这个问题很难回答,但是你可以就上面所述的因子,查一下相关文献。 此外,问题中,大鼠组织块里,如何有MSC,请问什么组织中?你的MSC是打入组织中,然后再鉴定吗?如果是如此,建议你采用荧光染料染色后的MSC打入组织,或者GFP表达的MSC,这样可以通过免疫荧光方法来鉴定组织中发荧光的细胞就是MSC。 如果你还有疑问可以联系:zrjia2006@126.com
-
赞(7)
回复(0)
-
- xxqxxq520 2012-06-07 00:00:00
- 单靠免疫组化的方法是不能定量,定性的。 Bone Mesenchymal Stem Cells 作为一个细胞群体,还没有发现有特定细胞表面marker. 对于那些可以代表自我更新和分化的marker, 也不清楚到底要发现哪一个的表达才能确定该细胞就是BMSC。 目前常用的方法,就是采用培养,colony-forming unit-fibroblasts (CFU-F)这个方法。一般BMSC可以24-48小时贴壁。 流式细胞计数,比如STRO-1,但是一般认为STRO-1阳性的细胞更趋向于造血干细胞,和BMSC简单区别还不是很清楚。 这里有个培养分化的产品 http://www.rndsystems.com/pdf/SC020.pdf
-
赞(1)
回复(0)
热门问答
- 免疫组化鉴定间充质干细胞买什么试剂盒
- 流式细胞鉴定间充质干细胞对照怎么设立
- 求助流式细胞仪鉴定间充质干细胞的问题
- 显微镜用于脐带间充质干细胞
脐带间充质干细胞(Mesenchymal Stem Cells,MSCs)是指存在于新生儿脐带组织中的一种多功能干细胞。脐带间充质干细胞具有较高的分化潜能,可向多个方向进行分化。它在骨、软骨、肌肉、肌腱、韧带、神经、肝、内皮和心肌等组织工程方面具有广阔的临床应用前景。有报道从人脐带中分离出MSCs,且细胞含量、增殖能力优于MSCs,免疫原性比MSCs低 ,并且具有取材方便,无伦理学争议等优点,因此越来越受到研究工作者们的关注。
近期有位客户需要一台显微镜用于观察脐带间充质干细胞,由于它是需要培养皿培养的,因此销售经理推荐细胞工厂显微镜MI52-CF。
显微镜MI52-CF观察脐带间充质干细胞细胞工厂MI52-CF采用优良的无限远光学系统,可实现明视场、相衬观察。可对高培养皿或圆筒状烧瓶进行无沾染培养细胞观察。或对细胞组织,透明液态组织的显微观察,可对培养皿中的培养组织进行动态显微观察,也可对“细胞工厂”进行显微观察。可应用于科研院所、高等院校、医疗卫生、生物医药、检验检疫、农牧乳业等部门。
除此之外,荧光显微镜也可应用于人脐带间充质干细胞主库支原体
荧光生物显微镜MF31-M采用无限远平场消色差物镜和大视野目镜,可用双目或三目观察,搭配LED荧光激发装置,实现明场和荧光显微观察,供临床试验室利用显微放大原理观察微小细胞、组织等样本用。
如果您对脐带间充质干细胞显微镜感兴趣或有疑问,欢迎与我们联系,期待与您相约!
来源:http://www.mshot.com.cn/kehuanli/202303313.html,转载请保留出处,谢谢!
- 培养间充质干细胞必须用塑料培养皿吗
- CloneSelect单细胞分离系统用于分选基因编辑的间充质干细胞
基因工程细胞的同质性对于很多应用都是必要条件,例如细胞株开发、基因ZL、组织工程以及细胞ZL与再生医学。CRISPR/Cas9基因编辑存在脱靶等情况,无法直接得到均质的细胞,因此需要开展单细胞克隆,之后才能用于临床。
CloneSelect单细胞分离系统(CloneSelect Single Cell Printer)采用类似喷墨打印的技术,柔和地产生包裹细胞的液滴无接触地直接分配到微孔板中(图1)。同时,该系统借助智能图像分析,确认细胞数目,分析细胞的形态(大小和圆度)及荧光强度,联动的真空装置将不符合要求的液滴(如空液滴或者含多个细胞的液滴)直接吸走,而符合要求的细胞液滴则分配至微孔板,从而实现对单个细胞的分选和接种。单细胞分离系统是一种可比移液器操作的柔和的单细胞分离技术,而流式分选由于高的液体剪切力和电压的影响,会降低敏感细胞和部分受损细胞(如电转后的细胞)的成克隆率,因此单细胞分离系统更适用于基因工程细胞的克隆,维持细胞活力,并提供直接的单克隆性图像证据。
图1:CloneSelect f.sight单细胞分离系统
最近发表的一篇文章(Characterization of CRISPR/Cas9 RANKL knockout mesenchymal stem cell clones based on single-cell printing technology and emulsion coupling assay as a low-cellularity workflow for single-cell cloning),作者用CRISPR/Cas9对间充质干细胞(MSC)开展RANKL基因敲除以提高其骨骼形成能力。整个实验流程起始于转染,接着用CloneSelect f.sight单细胞分离系统开展单细胞克隆,随后在DNA、RNA以及蛋白质水平开展分析,ZH开展细胞功能分析(图2)。
图2:基因编辑间充质干细胞的单细胞克隆及分析流程。(图片来源:文献1)。
作者在CRISPR/Cas9基因敲除质粒中加入了GFP基因,转染间充质干细胞后,用具备荧光分选功能的CloneSelect f.sight系统分选出转染成功的单细胞。系统可设定细胞直径、圆度和荧光强度等指标,分选出单个活细胞并接种至微孔板。图3为系统分选基因编辑的间充质干细胞的5张连续的图像。通过浏览单细胞分离过程中记录的5张连续的图像,作者统计单细胞接种的成功率为93.9±2.7%(n=451),即仅有~6%的孔为多细胞孔,或空孔或无法确认(图4)。这一结果表明f.sight单细胞分离系统可以准确地识别细胞并成功将其接种至微孔内。
图3:CloneSelect f.sight系统分选间充质干细胞时采集的5张连续图像,可用于证明单克隆性。(图片来源:文献1)。
除了带GFP的基因敲除质粒外,作者还将pmaxGFP质粒转染至间充质干细胞作为对照用于评估单细胞分离效率和克隆率。此外,作者转染了多个不同的基因敲除质粒。虽然不同的质粒因为大小不同而呈现各异的转染效率,但是成克隆率都达到了30%。此外,作者还发现转染质粒的间充质干细胞(31.3±8%)和未转染的间充质干细胞(39.6±15.6%)在成克隆率上差异较小,这也表明f.sight的单细胞分选过程柔和,因此产生的系统偏差较小(图4)。
图4:CloneSelect f.sight单细胞分离系统的高接种效率(左)和高成克隆率(右)。(图片来源:文献1)。
接着作者采用surveyor assay、RT-PCR和emulsion coupling分别从DNA、RNA和蛋白质水平对基因编辑后的间充质单细胞开展分析。ZH作者选出一株双等位基因敲除的间充质干细胞(g23d)检测其成骨分化的能力,并以未编辑的MSC为对照开展平行实验。细胞转移到成骨分化培养基后,分别在第7天、14天和21天用茜素红染色。在第14天,细胞失去细长的成纤维细胞样形态,开始呈现出成骨细胞样的形态,然后在第21天开始出现钙沉积,发展过程与亲本的MSC对照类似(图5)。这表明基因编辑后的MSC其成骨分化能力并没有因为基因编辑和筛选过程而受到影响。
图5:RANKL基因敲除的间充质干细胞(g23d)和亲本间充质干细胞的培养和成骨分化。(图片来源:文献1)。
在这个研究中,作者搭建了一整套实验流程,起始于CRISPR/Cas9基因编辑,单细胞克隆以及DNA、RNA和蛋白质各个水平的分析和细胞功能测试。实验流程中采用CloneSelect f.sight单细胞分离系统成功GX地分选出基因编辑后带GFP的间充质干细胞。单细胞接种效率高达93.9% (± 2.7%),且成克隆率高达31.3% (±8%)。相比传统的有限稀释法和流式分选,CloneSelect单细胞分离系统具有GX率,高活率,操作简单,单克隆性证据充分等优势,是基因工程细胞克隆的理想工具。
- 什么是免疫组化试剂盒?
- 买哪家的envision免疫组化试剂盒好
- 买哪家的envision免疫组化试剂盒好
- 96孔板一般接种多少间充质干细胞
- 免疫组化试剂盒与免疫组化抗体有什么区别?
- 免疫组化试剂盒哪家好
- 免疫组化试剂盒的6大特点
- 免疫组化试剂盒哪个公司的好?
- Z近要做免疫组化,要定试剂盒,不知道哪个公司的好,还有配用的DAB显色试剂。求大家帮忙推荐一下拉。
- 免疫组化试剂盒是通用的吗?
- 免疫组化试剂盒是通用的吗?比如我要做小鼠MMp-9的,是买一种含兔抗鼠一抗的就行,还是必须要买MMP-9的兔抗鼠一抗才可以?
- 免疫组化试剂盒哪个牌子的比较好
- 免疫组化试剂盒可检测多少个标本
- 免疫组化试剂盒有黑色避光的吗?
- elisa试剂盒抗体能用于免疫组化吗
- 即用型快速免疫组化maxvisiontm2试剂盒是什么方法
参与评论
登录后参与评论