仪器网（yiqi.com）欢迎您！

参与评论

评论

登录后参与评论

全部评论(3条)

• 

  LL546440586 2011-12-21 00:00:00

  东鹏，若贝尔。马可波罗 马可波罗全玻化抛光砖被国家建材局评为绿色环保产品，没有辐射危害，我知道的就是他了

  赞(7)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  逍遥龙少2009 2017-05-03 16:04:06

  信我的话：哪种瓷砖的放射性都不大。 与手机辐射相比，满屋的“高辐射”瓷砖都可以忽略；与微波炉辐射相比，手机的辐射也可以忽略。这就是日常家居辐射情况的真实类比。 世界上只有极少数几个国家把陶瓷辐射作为强制性检验标准。欧洲、美国、日本都是指导性标准，而且标准规定值都比ZG国家标准高不少。 到目前为止，没欲任何证据证明瓷砖的那点辐射对人体有害。前几年，我国关于进口瓷砖的放射性检验还引发了一场关于“技术壁垒”的贸易纠纷，意大利和西班牙瓷砖商把这项国家标准视为不可理解的“贸易壁垒”。 我是陶瓷界ZS工程师。一个令人啼笑皆非的事实：国标中关于瓷砖放射性外照射标准值规定为A类小于1.3，B类小于1.6。但目前各大检验站使用的检测仪，其规定精度都是正负20%。这样一种误差范围，足以使同一个样本在A处检验是A类产品，在B处检验就变成了不能用于民用建筑的C类产品了。

  赞(14)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  可爱呀YA100 2017-05-03 16:04:06

  信我的话：哪种瓷砖的放射性都不大。 与手机辐射相比，满屋的“高辐射”瓷砖都可以忽略；与微波炉辐射相比，手机的辐射也可以忽略。这就是日常家居辐射情况的真实类比。 世界上只有极少数几个国家把陶瓷辐射作为强制性检验标准。欧洲、美国、日本都是指导性标准，而且标准规定值都比ZG国家标准高不少。 到目前为止，没欲任何证据证明瓷砖的那点辐射对人体有害。前几年，我国关于进口瓷砖的放射性检验还引发了一场关于“技术壁垒”的贸易纠纷，意大利和西班牙瓷砖商把这项国家标准视为不可理解的“贸易壁垒”。 我是陶瓷界ZS工程师。一个令人啼笑皆非的事实：国标中关于瓷砖放射性外照射标准值规定为A类小于1.3，B类小于1.6。但目前各大检验站使用的检测仪，其规定精度都是正负20%。这样一种误差范围，足以使同一个样本在A处检验是A类产品，在B处检验就变成了不能用于民用建筑的C类产品了。

  赞(7)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论