宾得k30和索尼a57，哪个比较好？考虑性价比！学生党！

草叮小猫 2013-04-18 03:37:19 490 浏览

参与评论

登录后参与评论

全部评论(3条)

芊音似沫 2013-04-19 00:00:00

索尼A57好点，肯定的。

赞(18)

回复(0)

评论

评论
登录后参与评论
DNF郭健 2013-04-19 00:00:00

其实这二个整体都差不多，价格也差不多（从网上报价来看）。 K30性能会稍好一点（不是画质，画质是差不多的），定位稍高一点，所以，一般网上可能会稍贵一点点。说说大概的特点吧 K30：带金属骨架和机身防水的，视野率的五棱镜，1/6000秒的快门速度，±5EV（1/2EV或1/3EV步长可选）的曝光补偿。 A57：Z快约12张/秒的连拍速度，的视频功能，快捷的实时对焦，15点（含3个十字形对焦点）对焦，使用电子取景器拍摄约550张，使用LCD拍摄约590张（根据CIPA标准）的续航能力，还有丰富的功能（这个太多就不具体说了）。还是就是A57体积大一点，手感比较好，但重量却是比较轻的。我目前就是用A57，我觉得很不错，性价比更高，更实用，如：视频能力，连拍速度，续航能力，以及其丰富的功能，可玩性更高。

赞(10)

回复(0)

评论

评论
登录后参与评论
ozpnhhwvih 2013-04-19 00:00:00

机身比较的话首先k30是带金属骨架和机身防水的，所以机身本身的密封和做工明显会更好，机身材质的话k30黑色机要比a57质感好（彩色机有烤漆质感不一样不评论）。取景器的话k30用的是视野率的五棱镜，而a57用的是电子取景器，原理不一样对比难度较大。不过a57的电子取景器做得不如a77级别的机器精细，而k30用的是高端机k5级别的取景器，而且光学取景器本身耗电较低。操纵的话k30有双波轮，设置参数要快很多，不是a57这种单波轮的机器可以比的。成像质量的话两台机器用的都是同一个传感器，理论上差别不大，但是由于a57采用的是半透镜取景对焦方式，所以高感光成像要差一点，而且总体来说半透镜的存在还是会对画质造成一定影响的。连拍和视频的话，肯定是架构不一样的a57完胜…… 对焦的话，单纯比对焦点数的话似乎a57多一点，但是实际上要比较十字对焦点的话a57只有中间三个，而k30有ZX区九点，而且k30改良过对焦算法，因此k30对焦占优。 Z高快门速度和机内处理也是宾得会更加好一点…… 可用镜头两家半斤八两，低端到中端到高端都有可选的…… 综合考虑的话，目前k30水货已经到2900了，性价比已经很高了，而目前a57的价格不具有优势

赞(8)

回复(0)

评论

评论
登录后参与评论