仪器网（yiqi.com）欢迎您！

参与评论

评论

登录后参与评论

全部评论(5条)

• 

  铭如命 2008-01-19 00:00:00

  低功耗，低噪点，低成本，这是CMOS的三个Z大的优势，随着技术的进步，CMOS的成像已经越来越逼近CCD，佳能的CMOS甚至可以说已经不逊于CCD，因此佳能单反相机全部使用CMOS作为感光元件。

  赞(19)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  wo844039816 2008-01-18 00:00:00

  CANON之所以用CMOS，是因为它一直都是研发CMOS，而且研发CMOS的前景会比CCD好.尼康新的机器已经用CMOS了(D3). 在以前来说，CCD的色彩还原和噪点是比CMOS好，不过现在已经差不多了(尤其是高级的单反.) 单从CMOS和CCD来说的话，其实也没有什么好比较的地方，CANON的CMOS是由自己研发，加上它的图象处理系统，基本上和没有自己研发的NIKON的CCD差不多.这样比较没有任何意义.

  赞(10)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  wu746198198 2008-01-18 00:00:00

  这个做高端之后都差不多，尼康的ding级全画幅也用的CMOS. 不能说CMOS一定不好， CMOS不好这一概念是当年摄像头流行那会炒出来的！ 单纯的比较差别极其微小，单反无论是用的什么，镜头的重要性都占了整体画质的80%，剩下的15% 有10%是画幅，剩下的5%是算法和其他。 不要过于纠缠CCD和CMOS，关键是镜头！ 另外CMOS的成本优势还是有的，所以特别擅长控制成本的佳能选择了CMOS.

  赞(9)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  zhu8957705 1970-01-01 08:00:00

  其实两者都是利用感光二极管进行光电转换，将图像转换为数字数据，而其主要差异是数字数据传送的方式不同。差异的话，CMOS传感器的灵敏度要低于CCD传感器，CCD传感器的成本会高于CMOS传感器。CCD传感器的分辨率通常会优于CMOS传感器的水平。但是CCD传感器的攻耗是远远超过CMOS传感器的。 总结下，CCD传感器在灵敏度、分辨率、噪声控制等方面都优于CMOS传感器，而CMOS传感器则具有低成本、低功耗、以及高整合度的特点。而且现在两种传感器都在进步，差距也慢慢在缩小。所以无论C家还是N家，选用CCD也好还是CMOS也好，也不是什么太大的问题了吧，呵呵。N家D80出来的时间可没有20D30D早，所以平时出去玩，我也见的是C家比N家的粉丝多一些的。如果只从感光上来讲，同等面积CCD更强一些，但是貌似说CMOS的还原能力更强~

  赞(8)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  123mumu66 2017-09-27 12:40:43

  佳能的数码单反基本都采用CMOS而不采用CCD，因为前者有比后者有更大的优势。其实现在很多品牌都偏向于CMOS。 CMOS表示“互补金属氧化物半导体”，而CCD表示“电荷耦合器件”。 CMOS传感器非常快速，比CCD传感器要快10到100倍，所以以前的高级单反机中基本上都是CMOS，但随着CCD技术的发展，现在很多已经改用CCD了。 CMOS的优点是反应速度快，所以在摄像机上面，COMS的相机在拍摄运动画面上的效果比CCD要好。 CCD的优点是对于低照度的成像效果比CMOS好，CMOS传感器的感光度一般在6到15Lux的范围内，而CCD的感光度一般在0.1~3Lux。同时CCD的同面积像素点要比CMOS高。所以一般CCD的相机分辨率都比CMOS的要高一些。 不过随着制造技术不断地改良更新，CCD 与 CMOS 两者的差异将逐渐缩小 。

  赞(3)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论