器设备检定和校准的区别

1.验证的目的是确保测量值准确且均匀，并符合规定要求；校准的目的是确保测量值均匀并确定测量特性。

2.验证的特征在于它具有合法性；校准仅需要用户批准。

3.验证是强制性的，而校准是自愿性的。

4.验证的基础是验证系统表和验证过程；校准的依据是可追溯性链，校准技术文件

5.检验的对象是QL检查型测量仪器，校准的对象是非强制性测量仪器。

6.验证所签发的证书是：为合格的量具签发验证证书，为不合格的量具签发验证通知书；校准机构签发校准证书或校准报告。

7.验证结论是合格的；校准的结论是给出校准结果和测量不确定度。

8.验证结果必须由既定标准和合格人员确认；并且校准只需要经过校准实验室的批准即可。

9.验证的归因是数量转移；校准的归因在于数量可追溯性。

1•验证和校准之间的相似性

⑴是测量仪器的评估形式，这是确保仪器正确值的两种最重要的方法。

⑵是实现统一，准确和可靠的度量的所有活动，也就是说，它们都属于度量类别。

⑶在大多数情况下，两者都是按照相同的测量程序进行的。

2•验证和校准之间的区别

⑴法律约束不同。验证是合法的，属于计量管理的执法行为，对象是法律管理范围内的计量工具。人员应获得相关计量管理部门签发的验证者证书，不论是强制性核查还是非强制性核查，均应按照国家规定执行收费。所有这些都属于法律制度。强制性验证是强制性的。但是，无法控制校准。这是用户的自觉和自愿行为。服务范围和服务费由双方协商确定。

⑵基础不同。验证必须符合验证程序，并且验证机构必须对被检查的设备是否合格做出结论。校准基于双方同意的校准规格，校准方法或其他技术文件。它可以是技术规则，规格或客户要求，也可以由校准组织自己制定。校准组织通常不需要做出合格声明，而测量仪器的用户则可以通过校准结果评估被校准的对象，必要时还可以确定某种性能是否符合预期要求。

（3）从确保准确和一致的测量值的角度出发，验证是将国家测量标准所复制的值从上到下从各个级别的测量标准转移到通用的测量仪器上。校准是独立的。可以跳过自下而上的测量值到国家基准的可追溯性。用户可以根据需要选择实验室，追溯时间和方法来提供追溯服务。

⑷结果报告的格式不同。发出验证证书或验证结果通知以进行验证。通常会将校准发给校准证书。

⑸验证项目多于校准。验证包括定性测试和定量测试两部分，是对测量特性和测量仪器技术要求的符合性的综合评估。校准通常仅涉及定量测试，并且仅评估指示误差。