测量准确度和测量仪器准确度

国际标准化组织（ISO）、国际电工委员会（IEC）、国际法定计量组织（OIML）、国际计量局（BIPM）、国际纯粹与应用物理学联合会（IUPAP）、国际纯化学和应用 化学联合会（IUPC）和国际临床化学联合会（IFCC）七个国际组织于1993年修订了《国际计量基础和通用术语词汇表》（以下简称“VIM”）。 国家局质量技术监督局发布的JJF1001-1998《计量通用术语和定义》（以下简称“JJF”国家计量技术规范。在以上两篇文本中，对计量精度和流量仪表精度）都有明确的定义以及对准确度和准确度等级的解释。基于这些文档，本文提出了使用这些概念时必须注意的问题。

1. 准确性

对应的英文是accruacy（这个词可以用来描述测量结果，也可以用来表示测量仪器的数值。用于测量结果时，表示两者之间的一致程度测量结果和测得的真值。当用于测量仪器时，它被定义为测量仪器给出接近真值的能力。在所有这些情况下，准确度是一个定性的概念而不是定量的。因此，准确度不像测量误差或测量不确定度，它不是一个物理量，也没有定量的量化。测量误差定义为测量结果减去测量值的真值，它是两个量的差值并且可以定量给出。准确度不是。所谓量化就是量值的表达。比如我们说示值误差o f 一个测量仪器是-7.8mA，这是一个定量表达式，给出的值为-7.8mA。但是我们永远不能说这种测量仪器的精度是-7.8mA或者±7.8mA，或者小于等于7.8mA。当测量仪器的参考误差（测量仪器的基准误差）不大于0.01（1%）时，仪器的准确度往往按照与仪器有关的标准或检定程序的程度为1级. 但只有准确率是1级，决不是1%的准确率。注意：1% 是一个度量。

2. 准确度

在“VIM”和“JJF”中，准确度等级是指满足一定测量要求并保持误差在规定范围内的测量仪器的等级和等级。

阶和类是计量学中的两个不同概念。测量技术规范JJG1027-91《测量误差与数据处理》中早已明确。等是一个等级除以测量不确定度的大小。等级是除以测量仪器示值误差大小的等级（不确定度的定义和示值误差的定义，包括器具示值误差的定义，请参见“JJF”）。例如：量块既分等级又分等级，标准电池也分等级和分等级，而标准活塞压力表只分等级不分等级。有些仪表的电平除以参考误差（相对ZD允许误差的种类）。我们说一个测量仪器达到一定的等级或等级，它定性地概括了仪器的准确度。

3. 精度的定量问题

将准确度等同于测量误差或极限误差或不确定度是错误的，尽管两者都表现出接近真实值的能力。可用于定量描述的量有：测量误差、相对误差、标准不确定度u、扩展不确定度U和U；对于测量仪器，有测量仪器的示值误差p、ZD允许误差、参考误差等。当给定这些量时，可以无一例外地给出一个量。我们可以将准确性视为它们的总称。如果说精度是7.8mA，那么，这个7.8mA是误差吗？是包含因子 k=2 的扩展不确定性吗？还是 k=3 的扩展不确定性？是ZD允许误差还是极限误差？清除。因此，如果我们想定量给出接近真实值的测量仪器的响应性，我们必须明确给出的值是什么，而不是称之为准确度。

目前对准确这个词的误用比较普遍，应该引起足够的重视，尤其是在签订合同的时候。精度是一个不能量化的术语，不能用于检验验收，容易造成不应有的损失。 .